Mostrando postagens com marcador São Isaque o Sírio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador São Isaque o Sírio. Mostrar todas as postagens

sábado, 2 de outubro de 2021

Ancião Ieronymos de Egina sobre os pré-requisitos de uma pregação efetiva

Ancião Ieronymos de Egina


Então o Ancião [Ieronymos] se voltou para seu outro visitante:

"Como você está? Como está indo a vida espiritual"?

"Graças a Deus, Ancião, estou tentando. Fui nomeado recentemente para pregar e não sei o que fazer. O que você me aconselha?" 

"Deixe-me dizer-lhe. Se sua vida é tal que está de acordo com o que você ensina e você é um exemplo, então assuma o compromisso. Os santos experimentaram o que eles escreveram e ensinaram. E aqueles que escrevem ou falam pelos Santos Padres, devem ter uma vida semelhante. A pregação é boa. A lebre não tem tanto medo do trovão do céu quanto o diabo tem medo da pregação dos apóstolos. No entanto, você só deve ensinar o que você mesmo faz. 

Se você não provar açúcar, você pode dizer como ele é doce? Certamente que não. Certifique-se de estudar muito. E qualquer que seja o livro espiritual que você leia, pense: 'Estou fazendo isto?' Se você não o fizer, o conhecimento não lhe servirá de nada. A teologia não é estudada, ela é experimentada. Você é um teólogo? Então você conhece os textos. Você não tem o temor de Deus? Você apenas aprendeu uma arte. Há teólogos que têm palavras, mas não têm Deus. Não deixe de ler diariamente, mesmo que seja uma página, os comentários de Abba Isaque, o Sírio. Depois do Evangelho, ele será seu guia. E quando tiver terminado o livro inteiro, comece tudo de novo". 

"Que outro livro espiritual eu deveria ler, Ancião?" 

"Abba Isaque". 

"Certo, você me falou sobre Abba Isaque. Você tem outro livro para me recomendar?" 

"Abba Isaque. Eu nunca estive saciado com o bem-aventurado. Se eu pudesse aplicar mesmo 10% do que ele escreve, eu ficaria satisfeito. Outro dia um pregador veio de Atenas e quando ele viu o livro que eu tenho [o Ancião tinha as obras de Abba Isaque em uma tradução grega moderna, feitas pelo monge Kallinikos Pantokratorinos] ele me disse: 'Isto não é bom, é uma tradução, não nos oferece como o original'. E eu respondi: 'Deixe-me entender bem e deixe-me aplicar o que é oferecido por este e me será suficiente'". 



Traduzido do site https://www.johnsanidopoulos.com/2021/09/elder-ieronymos-of-aegina-on-empirical.html

quinta-feira, 28 de setembro de 2017

Abba Isaac, o Sírio, o santo "injustamente acusado" (Pe. John Photopoulos)

   

  A completa e absoluta ausência da graça incriada no Ocidente e a consequente racionalização dos teólogos, criou uma bagunça, uma confusão, que envolve todos os "cristãos" no Ocidente. Muitas pessoas seriamente preocupadas com a fé e a vida cristã foram inoculadas com dúvidas persistentes em relação ao Evangelho, a sua verdade e autenticidade, à fé correta, à autenticidade dos textos patrísticos e até mesmo à existência de certos santos.
   
      Infelizmente, essa terrível confusão que foi trazida para as terras ortodoxas através de livros, periódicos, programas, conferências e comitês, envenenou com doses pequenas e cuidadosas a consciência ortodoxa. Semeiam hesitação em relação à verdade total e absoluta da Ortodoxia, e usam um diálogo que supostamente visa conciliar a Ortodoxia com o erro, a Ortodoxia com as religiões, sempre de acordo com os ditames da Nova Era. 

    O livro do bispo russo Hilarion Alfeyev, "O Mundo Espiritual de Isaque Sírio", atende a este propósito.

      Antes de falar sobre o livro de Alfeyev, devemos dizer quem é Abba Isaac, o sírio. Ele nasceu em Nínive, ou de acordo com outros, perto de Edessa da Mesopotâmia. Pelo fato de existir uma carta dele, dirigida a jovens de São Symeon da Montanha Maravilhosa (521-596), presume-se que Santo Isaac estava "em plena floração" em torno de 530 dC e provavelmente repousou no final de o século VI. Ainda jovem, ele se tornou monge com seu irmão no Mosteiro de São Mateus e depois, fascinado com a quietude, se retirou para o deserto. Quando seu irmão se tornou abade do mosteiro de São Mateus, convidou-o para retornar ao mosteiro, mas, tendo experimentado a quietude, recusou esse pedido. Mais tarde, no entanto, ele obedeceu a uma revelação divina e concordou em se tornar o bispo de Nínive, embora por um curto período de tempo. No dia em que ele foi ordenado bispo, duas pessoas chegaram a sua diocese para resolver uma disputa. Quando o Santo estabeleceu o Evangelho como base para a solução do seu problema, um deles se recusou. O Santo então pensou: "Se eles não são obedientes aos comandos do Evangelho do Senhor, então por que eu vim aqui?" Ele abandonou assim o trono episcopal e voltou para o seu amado skete, onde ele viveu e lutou até sua morte.

      Mas se a vida detalhada de Abba Isaac não é conhecida, o Santo é bem conhecido através de seus Discursos Ascéticos. No final do século IX, dois monges do mosteiro de São Savas na Palestina, Abramios e Patrikios, descobriram o tesouro celestial dos Discursos do Santo e os traduziram do sírio para o grego antigo. Este tesouro se espalhou por meio de traduções para as línguas árabe, eslava e latina, e depois em todas as línguas europeias.

    Assim, as obras do Venerável Isaque tornaram-se o prazer, o alimento espiritual e o consolo de hesicastas, monges e todos os fiéis. Ele emergiu como um mestre ecumênico da vida em Cristo. Mesmo os heterodoxos com as traduções em suas próprias línguas, foram cativados por seus ensinamentos e os estudaram com sede. 

      Apesar disso, apenas nos últimos anos foi estabelecida a festa pela sua comemoração. Nos velhos tempos no Monte Athos, ele era homenageado no dia 28 de janeiro junto com São Efraim, enquanto ultimamente sua festa foi estabelecida no dia 28 de setembro. Mas esse atraso na celebração de sua comemoração atormenta sua santidade ou glória? Talvez Abba Isaac não seja um Santo? Desde o início, devemos dizer que existem muitos santos que não são referidos como santos em livros patrísticos e que não têm uma comemoração estabelecida ou, como foi feito com São Isaac, o Sírio, sua comemoração não foi estabelecida até recentemente. Você procurará em vão o dia da comemoração dos Veneráveis Theognostos cujos escritos estão na Filocalia, ao passo que as comemorações de São Diadochos de Photike, Hesíquio, o Presbítero, São João de Karpatos, que escreveu "Para o Encorajamento dos Monges na Índia", Santo Nicolau Cabasilas e São Simeão de Tessalônica foram estabelecidos nos últimos anos.

O que os Santos Padres dizem sobre Abba Isaac  

      Apesar da falta de um dia especifico para comemorar este Santo (e muitos outros), a Igreja os aceita como autênticos em Cristo, sua Vida, como no Espírito Santo, seus ensinamentos como uma destilação de sua experiência da theosis, de sua "sensação em Deus", como Abba Isaac escreve.

      Todas estas coisas são eminentemente aplicáveis ao mais alto grau na pessoa de Santo Isaac. Todos os pais ascéticos depois dele, se referem a ele como São Isaac, como verdadeiro professor da vida ascética, como um lutador e treinador experiente na guerra contra o diabo e as paixões, como um provado no fogo espiritual, por meio da qual são testadas as experiências daqueles que lutaram, sabendo se algo é de Deus ou do diabo. São Pedro de Damasco se refere a ele 29 vezes, em suas obras que estão contidas na Filocalia. Ele também é designado por São Nikephoros, o Monge, o mestre de São Gregório Palamas, em seu "Discurso sobre a Vigilância do Coração"; por São Gregório do Sinai, que recomenda aos hesicastas o estudo dos Discursos Ascéticos de Santo Isaac e o coloca junto com São João Clímaco e São Máximo, o Confessor; e por São Kallistos e Ignatios Xanthopoulos (26 referências). Ele é chamado por São Kallistos de Kataphygi como "o mais importante educador da quietude".

      São Gregório Palamas escreve: "São Isaac chama a iluminação de fruto da oração ...", e ele o chama de "inspetor e autor de inspeções secretas".

      Na Vida de São Savvas de Vatopedi, escrita por seu biógrafo São Filósofo, São Isaac é referido como "o sírio experiente e instruído, que era notório no hesicasmo e theoria".

      O grande hesicasta russo, São Nilo Sorsky (1433-1508), refere-se ao nosso Santo 37 vezes em suas obras ascéticas. Saint Nikodemos, o Hagiorita, o chama de "nosso filósofo santo Isaac". 

      São Justino Popovich escreve: "Entre esses santos filósofos, um dos que ocupa o primeiro lugar é o grande asceta e santo Isaac, o sírio. Em seus escritos, Santo Isaac, com raro conhecimento empírico, observa e descreve o procedimento para a cura e purificação da faculdade humana do conhecimento".

      O Ancião José, o hesicasta dizia: "Se todos os escritos dos pais do deserto, que nos ensinam sobre vigilância e oração, forem perdidos, e os escritos de Abba Isaac, o Sírio, sozinhos, sobreviverem, bastariam para ensinar do começo ao fim sobre a vida de quietude e oração. Eles são o Alfa e o Ômega da vida de vigilância e oração interior, e bastam para nos guiar nos primeiros passos para a perfeição".

      O Ancião Ieronymos da Egina escreve: "Isaac, o sírio, esconde um grande tesouro. Abra-o, leia-o, seja enriquecido espiritualmente ... Se você não tem Isaac, o sírio, e você não tem dinheiro para comprá-lo, pegue um recipiente e saia implorando pelo dinheiro para comprá-lo... Quando você o lê, você se alegra e é repreendido ... Não abandone Isaac. Todos os dias, leia uma página de Abba Isaac. Não mais. Isaac é o espelho. Você se verá. O espelho é para que possamos ver se temos alguma deficiência, qualquer mancha no nosso rosto, para removê-la, para nos purificar. Se houver uma mancha no rosto ou nos seus olhos, no Espelho você irá detectá-la e irá removê-la. Em Abba Isaac você verá seus pensamentos, o que eles estão pensando. Verá seus pés, para onde estão indo. Seus olhos, se eles têm luz e veem. Lá você encontrará muitas maneiras certas e infalíveis, para ser ajudado. Uma página de Isaac por dia. De manhã ou de noite, seja o que for. Basta que você leia uma página."

      O Ancião Paisios escreveu: "Se alguém for a um hospital psiquiátrico e ler aos pacientes Abba Isaac, todos aqueles que acreditam em Deus ficarão curados, porque reconhecerão o significado mais profundo da vida." Em suas Epístolas, o Ancião escreveu: "O estudo dos Discursos Ascéticos de Abba Isaac ajuda muito, porque ajudam a entender mais profundamente o significado da vida e a todo complexo pequeno ou grande, e todos os que crêem em Deus que os tenha ajudado a removê-los." No final da Vida do Ancião, lemos: Ele dizia que o livro de Abba Isaac vale como toda uma biblioteca patrística. No livro [Discursos ascéticos] que ele lê, embaixo de um ícone do Santo, em que Abba Isaac segura uma caneta de pena ao escrever, inseriu a nota: 'Meu Abba, me dê sua caneta para sublinhar todo o seu livro".

      Ancião Porfírio dizia: "De fato, dentre os mistérios que Deus revela dentro de nós, o silêncio é o melhor. No entanto, o que aconteceu com o apóstolo Paulo pode acontecer conosco, onde ele diz: "Perdi o controle; você me forçou a dizer coisas por amor". Abba Isaac ficou triste com a mesma coisa, onde foi forçado a falar dos mistérios e das experiências profundas de seu coração, alimentado apenas pelo amor, veja o que ele diz: "Eu me tornei louco; não sofri para preservar o mistério em silêncio, mas tornei-me um tolo em benefício dos irmãos".

      De todos esses testemunhos dos Santos Padres e dos anciãos modernos, a aceitação universal da santidade de Abba Isaac se torna aparente, também como a santidade de seus escritos, sua Ortodoxia e a autenticidade de suas experiências no Espírito Santo.

Uma Conversa irreverente sobre a pessoa de São Isaac 

      Passemos agora ao livro de Alfeyev. "Do prefácio de Wensinck e outras obras, aprendi quem Isaac era" escreve o Bispo Kallistos Ware no Prefácio. "Eu descobri que ele pertencia à Igreja do Oriente, comumente chamada de "nestoriana". Mas, então, gradualmente percebi que isso não significava que o próprio Isaac, ou a comunidade eclesiástica a que pertenceu, pudesse ser justamente condenado como herético". A partir dos escritos do Bispo Kallistos, bem como o livro inteiro do Bispo Hilarion, entende-se imediatamente que eliminaram de sua consciência a tradição eclesiástica sobre a vida de santo Isaac, o sírio, que eles "aprenderam" de Wensinck e de outras obras, dizendo que Abba Isaac era um nestoriano!

      Pesquisadores ocidentais estudaram o "Livro da Castidade" nestoriano, que se refere a alguém chamado Isaac, que nasceu em Beit Qatraye, na margem ocidental do Golfo Pérsico, e foi ordenado pelo Givargis Nestoriano como Bispo de Nineveh por volta de 660. Após cinco meses ele renunciou por razões desconhecidas e tornou-se um asceta no Monte Matout. Depois que ele foi ao Mosteiro de Shabur, onde morreu cego por muitas leituras. Ele escreveu alguns livros sobre a vida monástica.  Após esta incrível "descoberta", os pesquisadores concluíram que esse era o mesmo Abba Isaac com o qual estamos familiarizados. Com grande facilidade, Alfeyev despreza todos os elementos existentes da vida ortodoxa de São Isaac: a) o seu local de origem é Nínive de Edessa, na Mesopotâmia, e não no Catar; b) a data de seu nascimento é estimado em 100 anos antes; c) a narrativa sobre o que o levou a renunciar e a sua partida imediata ele chama de "lenda", ao invés da narrativa sobre os cinco meses, d) o lugar de seu ascetismo foi em um mosteiro Skete e não Shabur. Ele criou mitos sobre os motivos de sua ordenação e demissão do cargo episcopal. Na maior parte, Alfeyev considera a historiografia nestoriana como totalmente confiável, enquanto a informação Ortodoxa é fabulosa e incompleta. 

      No entanto, ao comparar as duas vidas, fica evidente que a fonte histórica nestoriana que se refere a um Isaac, trata de uma pessoa diferente de nosso Santo. O fato de que na região sírio-persa-mesopotâmica o nestorianismo era muito difundido não significa que não existissem ortodoxos e isso não implica que Abba Isaac, o bispo de Nínive, deva ser identificado como nestoriano e não ortodoxo.

      Certamente, por um longo tempo, problemas foram criados pela identificação de Padres ortodoxos com hereges. São Nikodemos, o Hagiorita, escreve sobre São Barsanuphios: "Haviam dois padres chamados Barasanuphios... um Santo e Pai ortodoxo, e outro um herege monofisita ... que é citado pelo divino Sophronios, o patriarca de Jerusalém ... Que este divino Barsanuphios era mais ortodoxo e aceito pela Igreja de Cristo como um Santo, é confirmado pelo Santo Patriarca Tarasios, quando perguntado sobre isso por São Teodoro, o Studita. Isto é confirmado por este Teodoro, o Studita no seu Testamento: "Além disso, aceito ... todos os pais, professores e ascetas divinos, suas vidas e escritos. Digo estas coisas em relação ao louco Pamphilus, que estudou no Oriente e difamou Veneráveis como Marcos, Isaías, Barsanuphios, Dorotheos e Hesíquio". Assim, o critério da Ortodoxia dos santos é o testemunho dado pelos Santos Padres.  Hoje, muitos pesquisadores e patrólogos, enquanto pesquisam, identificarão os dois "Barsanuphios", seguindo os mesmos caminhos do "louco" Pamphilus.

      Nós também temos um exemplo bastante recente. O conhecido teólogo ortodoxo John Meyendorff insistiu em caracterizar São Savvas de Vatopedi, como um anti-hesicasta e anti-palamita, embora sua vida esteja cheia de experiências no Espírito Santo. Ele o identifica falsamente, confundindo com um certo anti-hesicasta chamado Savvas Logaras, embora em um manuscrito do Sagrado Mosteiro da Grande Lavra, tenha revelado que o último nome do Santo era Tziskos! Será que realmente precisamos deste testemunho para ser convencido sobre a santidade de São Savvas de Vatopedi, quando temos a sua vida maravilhosa como um testemunho escrito por São Philotheos?

A blasfêmia de Pseudo-Isaac 

      Após a pseudo-revelação de que São Isaac era nestoriano, seguiu-se outra "revelação". Um certo Dr. Sebastian Brock descobriu em uma biblioteca de Oxford, em 1983, um manuscrito na língua siríaca, datado do décimo ou décimo primeiro século, que continha uma coleção de discursos ascéticos (41 capítulos) que levavam o nome de Isaac, o sírio. A maioria dos Discursos foi publicada por Brock em uma tradução inglesa em 1995.

     Infelizmente, a editora "Thesvitis" do Sagrado Mosteiro do Profeta Elias, em Thera, traduziu estes Discursos em três volumes [em grego]. Supunha-se que estes eram documentos genuínos de Abba Isaac. Alfeyev escreve sobre esta coleção: "Não foi traduzida para o grego e a distribuição não foi aceita no início". Por quê? Havia algum motivo? De fato. Existem três motivos muito importantes. 

A) Porque de acordo com a tradição ortodoxa, esses textos não pertencem a São Isaac.

      Em nenhum lugar, entre os escritos ortodoxos, esses textos são referenciados. Somos levados a questionar essa certeza de Alfeyev e seus professores na Europa que consideram autêntica o que chamam a "Parte II" das obras de Abba Isaac, enquanto de acordo com muitos pesquisadores do Ocidente, a quem Alfeyev acompanha de perto, dizem que durante esse período na região da Síria e Mesopotâmia havia muitos escritores com o nome de Isaac. Este fato suscita dúvidas quanto à autoria dos textos que têm o nome Isaac de Nineveh. Entre estes estão Isaac de Antioquia, com textos contra os nestorianos e os monofisitas, Isaac de Amida e Isaque de Edessa, ambos monofisitas, e um certo ortodoxo chamado Isaac, que era de Edessa. Mas Alfeyev procede a confundir tentando purificar os textos sem, na minha opinião, um bom resultado. Veja o que ele escreve: "Bedjan dá alguns extratos da Parte III (os especialistas falam de uma Parte III!), mas esses textos pertencem de fato a Dadisho do Catar (século VII). Bedjan também menciona o Livro da Graça, que é atribuído a Isaac, mas estudiosos modernos questionam sua autenticidade. D. Miller afirma que não é de Isaac, mas pertence à caneta de Symeon d-Taibutheh". Mesmo os textos autênticos do Santo, Alfeyev atribui aos hereges. Confusão completa e universal!

      Para nós, ortodoxos, claro, confiando na Tradição, as coisas são simples. Nós não aceitamos, nem recebemos de outras "fontes", isto é, dos ladrões e assaltantes de nossa salvação, o que não é dado pela nossa Igreja Ortodoxa Sagrada através dos Santos Padres. No entanto, vejamos o segundo motivo essencial para rejeitar esses textos.

B) Porque muitas partes desses textos estão cheias de cacodoxias nestorianas e referências heréticas. 

      O herege Nestorius, Patriarca de Constantinopla, acreditava que em Cristo não existem apenas duas naturezas, mas também duas pessoas. Incapaz de aceitar a união da natureza divina na pessoa de Cristo e a assunção da natureza humana na hipóstase de Deus, o Verbo, ele inventou vários tipos de uniões, como "de acordo com o valor ...", "de acordo com a vontade", "de acordo com a honra", "de acordo com o bom prazer", "de acordo com as relações", ao negar a união de acordo com a hipóstase, que é a condição para a salvação do homem. Essa ilusão foi anatematizada pelo Terceiro Sínodo Ecumênico em Éfeso.

      Dos escritos extraídos de Pseudo-Isaac, mencionados por Alfeyev, torna-se óbvio que o autor era um nestoriano. Aqui são excertos:

a) "Louvem a sua santa natureza, Senhor, porque você fez da minha natureza um santuário de sua ocultação e um tabernáculo para seus mistérios, um lugar onde você possa habitar e um templo sagrado para a sua Divindade, a saber, aquele que detém o cetro do seu reino, que governa tudo o que você trouxe, o glorioso Tabernáculo do seu Ser eterno ... Jesus Cristo".

      Aqui vemos a separação da Natureza Divina do humana. Jesus Cristo é um homem que é simplesmente "o glorioso Tabernáculo do seu Ser eterno". Esta é uma ilusão nestoriana.

b) "Não hesitamos em chamar a humanidade de nosso Senhor - ele sendo verdadeiramente homem - 'Deus' e 'Criador' e 'Senhor, ou aplicar a ele de maneira divina a afirmação de que "por sua mão os mundos foram estabelecidos e tudo foi criado"... Ele mesmo pediu que os anjos o adorassem ... Ele concedeu a ele para ser adorado com ele mesmo indistinguível, com um único ato de adoração para o Homem que se tornou Senhor e igualmente para a Divindade, enquanto as Duas naturezas são preservadas com suas propriedades, sem que haja nenhuma diferença em honra".

      Vemos aqui também duas pessoas separadas "Ele" e "Ele", o "Homem" com um H maiúsculo e a "Divindade", e recebem a mesma honra! É por esta razão que o São João Damasceno chama Nestório "o mais mortal dos adoradores", uma vez que ele considera Cristo um homem com H maiúsculo  e o adora como Deus.

      Essa ilusão originou-se do mestre de Nestorius, Theodore, o bispo de Mopsuestia (392-428), e de Diodoro de Tarso, que ensinou Theodore. Theodore fala de uma "conjunção" ou "união de dois seres completamente separados de acordo com o contato". Ele também acreditava que "antes da ressurreição de Cristo era possível para ele pecar, ele poderia ser capturado por pensamentos imundos". Pelos seus delírios, ele foi condenado a título póstumo pelo Quinto Sínodo Ecumênico (553). Como lemos nos Procedimentos:

      "Primeiro, consideramos Theodore de Mopsuestia. Quando todas as blasfêmias em suas obras foram expostas, ficamos maravilhados com a paciência de Deus, que a língua e a mente que formaram tais blasfêmias não foram imediatamente queimadas por fogo divino. Nem sequer permitimos que o leitor oficial dessas blasfêmias continuasse, tanto foi o nosso medo da ira de Deus mesmo em um ensaio deles (uma vez que cada blasfêmia era pior do que a anterior na extensão de sua heresia), se não tivesse sido o caso que aqueles que se deleitavam nessas blasfêmias nos pareciam exigir a humilhação que sua exposição lhes provocaria. Todos nós, irritados pelas blasfêmias contra Deus, explodimos em ataques e anátemas contra Theodore, durante e depois da leitura, como se ele estivesse vivendo e presente lá. Nós dissemos: Senhor, seja favorável para nós, nem mesmo os próprios demônios ousaram falar tais coisas".

      São Cirilo de Alexandria escreve sobre Teodoro e Diodoro em uma epístola ao Imperador Teodósio: "Havia um certo Teodoro e diante dele um Diodoro ... eles eram pais da impiedade de Nestorius. E em seus livros eles compuseram blasfêmias exorbitantes contra Cristo o Salvador de todos nós".

      No entanto, esses heresiarcas, nos textos de Pseudo-Isaac, são referidos como grandes professores. "Qualquer um que gosta pode recorrer aos escritos do Abençoado Intérprete", diz Pseudo-Isaac sobre os escritos de Theodore de Mopsuestia, "um homem que teve o suficiente preenchimento de dons da graça, que foi confiado com os mistérios escondidos da Escrituras. Pois não estamos rejeitando suas palavras - longe disso! Em vez disso, aceitamo-nos como um dos apóstolos, e qualquer um que se opõe a suas palavras, introduz dúvidas em suas interpretações ou mostra hesitação em suas palavras, tal pessoa é estranha à comunidade da Igreja e é alguém que está afastando-se da verdade". Ele chama Diodoro de Tarso de "o grande mestre da Igreja" e Diodoro de "sagrado", e ele chama ambos os "pilares da Igreja" ... Theodore e Diodorus.

C) Porque os escritos de Pseudo-Isaac afirmam a cacodoxia Origenista sobre a apocatastasis de todas as coisas.

      Pseudo-Isaac aceita a ilusão Origenista da apocatastasis (restauração) de todas as coisas. Orígenes acreditava, em oposição às temíveis palavras do Senhor em relação à vida eterna e ao inferno eterno, que em um ponto haveria fim para o inferno e todos entrariam no Paraíso! Pseudo-Isaac refere-se aos hereges Theodore e Diodorus que aceitaram essas idéias para justificar sua cacodoxia no final do Gehenna. Ele se refere a Theodore que escreve:

"Cristo nunca teria dito... 'com muito' e 'com poucos', se as penas análogas aos nossos pecados não recebessem um fim em algum momento".

      E, referindo-se a Diodoro, ele diz: "Os tormentos que aguardam o mal não são eternos ... podem ser atormentados como eles merecem, mas por um curto período de tempo ... mas a felicidade e a imortalidade que esperam por eles e serão eternas".

Com base nesses ensinamentos heréticos, Pseudo-Isaac aprofunda-se mais na ilusão quando diz:

"É claro que Deus não os abandona no momento em que caem, e que os demônios não permanecerão em seu estado demoníaco, e os pecadores não permanecerão em seus pecados , antes, ele vai trazê-los para um único e igual estado de perfeição em relação ao seu próprio Ser - para um estado em que os santos anjos agora estão, na perfeição do amor e da mente sem paixão ... Talvez eles sejam criados para um perfeição ainda maior que aquela em que os anjos agora existem".

      São blasfêmias terríveis do Pseudo-Santo! Os demônios se tornam maiores do que os anjos?! Pseudo-Isaac começou a trazer os desígnios de Lúcifer, colocando-o acima de todos os outros.

A terrível intervenção do Bispo Kallistos Ware 

      Em 1998, o Bispo Kallistos Ware escreveu um artigo para a revista Theology Digest (1998) intitulado: "Demo-nos a esperança pela salvação de todos?" Ele conclui escrevendo: "Nossa fé no amor de Deus nos faz ousar esperar que todos sejam salvos".

      Com este artigo, o fundamento da Escatologia Ortodoxa é debatido, de fato, as próprias palavras de Cristo. O Bispo Kallistos pergunta se um inferno eterno existirá. Ele coloca o leitor diante do dilema filosófico: dualismo final ou restauração final e reconciliação. Aqui está o seu raciocínio:

"Se começarmos afirmando que Deus criou um mundo que era inteiramente bom, e se nós sustentamos que uma parte significativa de Sua criação racional acabará em uma angústia intolerável, separada dele por toda a eternidade, certamente isso implica que Deus falhou em Seu trabalho criativo e foi derrotado pelas forças do mal. Ficamos satisfeitos com tal conclusão? Ou ousemos olhar, cautelosamente, além dessa dualidade para uma restauração final da unidade, quando "todos ficarão bem?"" O Bispo Kallistos, portanto, busca um final feliz para o futuro do mundo. Mas isso é contrário à liberdade do amor do filantrópico Senhor em relação às Suas criaturas.

      O Bispo usa passagens conhecidas que falam de um "inferno eterno", um "fogo eterno", um "verme que não morre", uma "grande divisão" que, como ele escreve, "podem ser atribuídas diretamente a Jesus"! Ele implica que estas são todas metáforas e símbolos, enquanto o adjetivo "eterno" só pode ser relacionado com essa era e não com a era futura. Ele implanta, assim, o veneno da dúvida sobre o significado dessas palavras temíveis do Senhor e depois compara essas passagens com outra série de passagens das Epístolas do Apóstolo Paulo, que ele interpreta a maneira de Orígenes. Em relação a Orígenes, ele escreve: "Sem dúvida, o erro de Orígenes foi que ele tentou dizer demais. É uma falha que eu admiro ao invés de execrar, mas foi um erro, no entanto". No contexto de sua admiração por Orígenes e para defendê-lo, Kallistos Ware chega ao ponto em que questiona a validade universal da condenação de Orígenes pelo Quinto Sínodo Ecumênico.

      Para sustentar suas falsidades em relação à apocatastasis (restauração) de todos, o Bispo Kallistos apresenta Abba Isaac como pertencente à "Igreja do Oriente", ou seja, como nestoriano e aceita como verdade as cacodoxias das obras de Pseudo-Isaac. Ele escreve que Abba Isaac não devia sua fidelidade ao imperador bizantino e, portanto, ele não reconheceu o Quinto Sínodo Ecumênico, nem tomou em consideração os anátemas adotados contra Orígenes. Eis, portanto, como Abba Isaac é Nestoriano e Origenista e ainda é um Santo! Uma excentricidade, se nada mais.

      O Bispo Kallistos ainda escreve em relação a Abba Isaac que "ainda mais apaixonadamente do que Orígenes, ele rejeita qualquer sugestão de que Deus é vingativo ... Quando Deus nos castiga ou parece fazê-lo, o propósito deste castigo nunca é uma retribuição e retaliação, mas exclusivamente algo reformador e terapêutico". Ele finalmente argumenta que para São Isasc - ou essencialmente para Pseudo-Isaac - "O Gehena não é mais que um lugar de purga e purificação que ajuda a cumprir o plano diretor de Deus 'para que todos sejam salvos e tenham conhecimento da verdade' (1Tim 2: 4). Desta forma, nosso Abba assume injustamente as falsidades de Pseudo-Isaac, e está entre os defensores da doutrina do purgatório. E, claro, de forma oblíqua, mas clara, essa teoria é adotada pelo próprio Bispo Kallistos, que observa que "as visões católicas e ortodoxas sobre o "estado intermediário" após a morte, se opõem "menos do que aparentam". Parece, portanto, que este Bispo compreendeu melhor o Purgatório do que os Santos Padres e quão insignificante essa ilusão do Papado realmente é! Observe outra ponte ecumênica para os papistas, e São Isaac, o sírio, foi escolhido para desempenhar um papel importante! Infelizmente para os seguidores ardentes e tardios do Origenismo, ele se recusa a desempenhar o papel e seus ensinamentos autênticos negam sua falsa esperança.

6. Abba Isaac sobre a vida eterna e o inferno eterno 

      Todas as cacodoxias acima dos escritos Pseudo-Isaac não têm nada a ver com Abba Isaac e seus ensinamentos ortodoxos.

A) Em relação às cacodoxias nestorianas, apesar dos grandes esforços de Alfeyev e daqueles como ele, nada podem provar que tais delírios existem nas autênticas obras do Santo. 

B) Em relação à apocatastasis de todos, deve-se dizer o seguinte:

Abba Isaac expressa o amor de Deus em relação a toda a criação e até mesmo aos demônios:

"E o que é um coração misericordioso? É o coração que queima por causa de toda a criação, para os homens, para os pássaros, para os animais, para os demônios e para todas as coisas criadas, e, pela lembrança e visão deles, os olhos de um homem misericordioso derramam lágrimas abundantes. Da forte e ardente misericórdia, que agarra seu coração, e de sua grande compaixão, seu coração humilde já não pode suportar ouvir ou ver feridas ou leves dores na criação. Por esta razão, ele sempre oferece orações e lágrimas, mesmo para os animais irracionais, para os inimigos da verdade e para aqueles que o prejudicam... para que sejam protegidos e recebam misericórdia. E da mesma maneira ele reza mesmo pela família dos répteis, por causa da grande compaixão que arde sem medida em seu coração, na semelhança de Deus".

Mas este amor não invalida os ensinamentos do Evangelho, que reafirma o nosso Abba:

"A Escritura não nos ensinou a existência de três reinos, mas, 'Quando o Filho do Homem virá em Sua glória, Ele colocará a ovelha sobre Sua mão direita, e os bodes à esquerda.' Ele não falou de três ordens, mas duas: uma à direita e uma à esquerda. E Ele definitivamente fez as distinções de suas habitações, dizendo: 'Os justos resplandecerão como o sol no reino de meu Pai, mas os pecadores se afastarão no fogo eterno'. E, novamente, 'muitos virão do oriente e do ocidente, e se sentarão com Abraão, Isaac e Jacó no reino dos céus. Mas os filhos do reino serão lançados nas trevas exteriores; haverá lágrimas e o ranger de dentes', uma coisa mais terrível do que qualquer fogo". 

      Pseudo-Isaac, que era um Nestoriano desimpedido, justifica a ilusão sobre as apocatastasis de todos, falando sobre o amor de Deus, perguntando: 

"Quem pode dizer ou imaginar que o amor do Criador não é maior que Gehenna?" 

      Nosso mais doce Abba responde: "Seria impróprio para um homem pensar que os pecadores na Gehena são privados do amor de Deus".

      O amor de Deus não está ausente nem no inferno, porque a energia incriada está disponível para todos. O inferno é nada mais do que a recusa firme do amor oferecido. Para os fiéis, esse amor torna-se leve, mas torna-se fogo para os condenados. Aqui está o que diz o bem-aventurado Venerável Isaac: 

"Eu também sustento que aqueles que são punidos no Gehena, são flagelados pelo flagelo do amor. O que é tão amargo e veemente quanto o castigo do amor? Quero dizer, aqueles que se tornaram conscientes de que pecaram contra o amor, sofrem um grande tormento, maior do que qualquer medo do castigo. Pois a tristeza causada no coração pelo pecado contra o amor é mais clara do que qualquer tormento pode ser. Seria impróprio para um homem pensar que os pecadores na Gehena são privados do amor de Deus. Amor é a prole do conhecimento da verdade que, como é comumente confessado, é dada a todos. O poder do amor funciona de duas maneiras: atormenta aqueles que pregam peças, como acontece aqui, quando um amigo sofre por um amigo; mas torna-se uma fonte de alegria para aqueles que observaram seus deveres. Assim, digo que este é o tormento da Gehena: o amargo arrependimento. Mas o amor inebria as almas dos filhos do céu por sua suculência". 

     Então, ele entende que o inferno não é um castigo de Deus, mas uma conseqüência de escolhas humanas. E Deus respeita isso e não tenta derrubá-lo violentamente, como sustentam os Origenistas, juntamente com Pseudo-Isaac, que eliminam a liberdade do homem.

O Propósito do Livro do Bispo Hilarion Alfeyev 

   No entanto, o Bispo Hilarion, autor do livro O Mundo Espiritual de Isaac, o Sírio, não sente a necessidade de justificar o pseudo-santo por seus delírios. Ele o identifica com São Isaac e acredita que o Santo possui tais visões cacodoxas, porque ele supostamente pertencia à "Igreja do Oriente" nestoriana. Esta "Igreja", de acordo com Alfeyev, em essência não é nestoriana, embora "continue a comemorar Teodoro e Diodoro, mesmo depois dos anátemas de Bizâncio"; "inclui o nome de Nestorius em seus dípticos"; "segue o pensamento teológico e cristológico mais próximo de Nestorius". Estamos falando de hilaridades teológicas sem necessidade de comentários!

Mas o autor não tem um problema com a Igreja Jacobita, que "é chamada de 'Monofisita' por seus opositores teológicos, e a Igreja do Oriente é nestoriana de acordo com seus inimigos"! Todas estas são igrejas! A diferença é que, em uma extremidade, temos a "tradição bizantina de língua grega" e, por outro lado, a "tradição leste-siríaca" e "tradição ocidental-siríaca".

Assim, o Bispo Hilarion: 
* cria confusão e semeia dúvidas sobre a singularidade e a verdade da Igreja Ortodoxa. 
* suscita dúvidas sobre as verdades expressas pelos Sínodos Ecumênicos. 
* coloca, injustificadamente, na boca do santo cacodoxias e blasfêmias e mina a confiança dos fiéis em seus ensinamentos e santidade. 
* e, finalmente, classifica Santo Isaac entre os nestorianos. Ele faz uma injustiça, extingue sua ortodoxia e altera a fé básica da Igreja, de que um santo é alguém divinizado e que são divinizados somente aqueles que estão em comunhão com a Igreja Ortodoxa. 

      O objetivo final do livro é promover uma perspectiva ecumênica, pois, como ele diz, "a palavra de São Isaac cruzou não apenas os limites do tempo, mas também as barreiras confessionais ... Nos nossos dias, seus escritos continuam chamando a atenção de Cristãos que pertencem a várias tradições, mas compartilham uma fé comum em Jesus e estão envolvidos na busca da salvação".

É claro que é metade da verdade. Na verdade, os heterodoxos procuram a salvação, mas não recebem uma parte da fé salvífica de São Isaac e da Igreja Ortodoxa a que pertencia.

Então, eu me pergunto: 

* Como alguns ortodoxos nominais se atrevem a desrespeitar o "filósofo de Deus"- de acordo com os Santos Padres- Abba Isaac, e denegrir sua venerabilidade, caluniar sua santidade e distorcer seus escritos inspiradores e divinos? 
* Como somos indignos de até mesmo desatar seus sapatos, sem ter experimentado sua experiência celestial...por que não nos prenderemos à borda de suas roupas, para tê-lo como nosso mais fervoroso intercessor diante de Cristo? 
* E se não temos a disposição para fazer isso, por que damos escândalos em nome dos ortodoxos e impedimentos a caminhada dos heterodoxos que são atraídos pelos ensinamentos ortodoxos e procuram entrar na Una, Santa, Católica e Igreja Ortodoxa? 
* Não deve o amado entre todos os santos, Isaac, permanecer um indicador da ortodoxia, uma chave para abrir os corações de nossos irmãos, perdidos nas heresias dos delírios no Ocidente? Não deveria ser um chamado ao batismo ortodoxo, que é o início da salvação e o ascetismo ortodoxo em Cristo? 

Abba Isaac escreve: 

"Pois, eis que o batismo perdoa livremente e não requer nada, exceto a fé. Pelo arrependimento após o batismo, Deus não perdoa livremente os pecados. Ele exige trabalho, aflições, tristezas de contrição, lágrimas e choros durante um longo período de tempo e somente então, Ele concede remissão". 

* Por fim, o Santo não deve ser uma prova viva de que, sem a fé e o batismo ortodoxo, ninguém pode saborear os ensinamentos doces, nem pode entender isso corretamente? 

Ancião Paisios e a Injustiça para com a pessoa do Santo 

      Está escrito na vida do Ancião Paisios, que uma vez ouviu essas calúnias contra São Isaac, que ele era um nestoriano. Com muita tristeza rezou e recebeu informações do alto, que o Santo era ortodoxo. Depois disso, ele escreveu em sua Menaion no dia 28 de janeiro, quando se celebra São Efraim, o sírio, o seguinte: "... e Isaac, o grande hesicasta e muito injustamente acusado".

No entanto, a injustiça feita a São Isaac pelo livro de Alfeyev e outros livros e publicações similares, em essência, são uma injustiça feita não só para certos ortodoxos que veem o Santo com suspeita e são privados do benefício de seus autênticos ensinamentos e intercessões, mas também aos heterodoxos que o veem como um sábio mestre cristão, com muito bons conselhos, mas não como um maravilhoso mestre ortodoxo e eclesiástico da vida em Cristo. Com respeito ao próprio Santo, ele não carece de nenhuma glória incriada que envolve o Senhor em Seu reino.  

Confiança na Sagrada Tradição

       Depois de tudo o que foi dito, é claro que sempre devemos ter confiança na experiência da Igreja, que é recebida através dos Santos Padres e nos é transmitida pelas vidas e os ensinamentos dos Santos e dos Pais em Deus. Neste caso, a Igreja nos deu o Abba Isaac, ilustrado divinamente, na tradução grega, textos que são extremamente ortodoxos, abundando graça e consolo. Se não confiarmos na Sagrada Tradição de nossa Igreja, sempre nos confundiremos como "crianças, levados de um lado para outro pelas ondas, nem jogados para cá e para lá por todo vento de doutrina" (Efésios 4:14), ateus e os teólogos racionalistas francos, que, desprovidos de graça, pesquisam com ânsia e sem resultados.


Tradução: Isaque Diaz

quarta-feira, 31 de maio de 2017

Epistemologia Ortodoxa e a cura da Alma (Metropolita Hierotheos [Vlachos] de Nafpaktos)

O tema da epistemologia pertence a este livro e constitui o capítulo final, pois está intimamente relacionado com a cura da alma do homem. Os capítulos anteriores mostraram que a queda, a doença e a morte do homem são precisamente a morte de sua alma, nous, coração e razão, sob a influência de maus pensamentos. A queda é primariamente a queda do nous. Quando a alma, a mente e o coração são curados, alcança-se o conhecimento de Deus. Na verdade, não é somente quando são curados que adquire-se o conhecimento de Deus, mas também na medida em que são curados. Quando são curados tão completamente quanto possível, alcança-se um conhecimento de Deus que não se trata de palavras sobre Deus, mas o conhecer Deus nEle mesmo. Em outras palavras, é no coração curado que Deus é revelado e concede conhecimento de Si mesmo. Assim, é claro que a epistemologia ortodoxa está intimamente relacionada com a terapia da alma. O conhecimento de Deus aumenta à medida que aumenta a cura, e um conhecimento puro de Deus é dado àquela pessoa que foi purificada e curada.

A fim de examinar isso com mais clareza, podemos nos concentrar nos ensinamentos de dois Padres da Igreja: São Isaac o Sírio e São Gregório Palamas. Examinaremos primeiro os três graus de conhecimento de acordo com São Isaac, o sírio, e depois o conhecimento de Deus, segundo São Gregório Palamas.



1. Os três graus de conhecimento segundo São Isaac, o Sírio

São Isaac, o Sírio, desenvolve o tema dos três graus de conhecimento nos capítulos 52 e 53 de suas Homilias Ascéticas.

Ele começa por contrastar conhecimento e fé. O conhecimento humano é marcado pelo fato de que não possui autoridade alguma para fazer algo "sem investigação e exame", mas deve investigar se o que ele deseja é possível (p.254). No conhecimento humano há uma boa parte de inteligência, e é principalmente a inteligência caída que está em ação, uma vez que ultrapassa seus limites naturais; isto é, uma inteligência que igualmente domina o nous. A fé, entretanto, tem limites diferentes, e aqui parece estar sua grande diferença do conhecimento humano, assim como seu grande valor. São Isaac diz que quando usamos a palavra "fé" não queremos dizer a transmissão das verdades dogmáticas sobre as Pessoas da Santíssima Trindade, sobre Cristo tornar-se homem e sobre a assunção da natureza humana pela Segunda Pessoa da Trindade, "embora esta fé seja também muito elevada", mas o significado principal do que chamamos de fé é "aquela luz que pela graça nasce na alma e fortalece o coração pelo testemunho da mente, tornando-a indubitável pela certeza da esperança". Esta fé espiritual não aprende os mistérios pela tradição oral, "mas com olhos espirituais contempla os mistérios escondidos na alma e as riquezas secretas e divinas que estão escondidas longe dos olhos dos filhos da carne, mas são reveladas pelo o espírito para aqueles que habitam na mesa de Cristo através do estudo das Suas leis" (p.262). Isto quer dizer que, enquanto o conhecimento humano é adquirido através da atividade da inteligência e através da investigação humana, o conhecimento divino é adquirido através da fé. Esta fé é principalmente aquela que nasce na alma através da luz da graça, e através deste poder se aprendem todos os mistérios que estão escondidos dos olhos dos homens carnais do nosso tempo. Portanto, "a fé é mais sutil do que o conhecimento, assim como o conhecimento é mais sutil do que as coisas palpáveis" (p.262). A fé, que é conhecimento divino, é mais sutil do que o conhecimento humano.

São Isaac explica a diferença entre conhecimento humano e fé. O conhecimento humano não pode aprender sem exame, enquanto que a fé "requer um modo de pensar único, limpidamente puro e simples, afastado de qualquer desvio ou invenção de métodos ... A casa da fé é um pensamento como de criança e um coração simples" (254). Enquanto o conhecimento humano tem a inteligência em seu centro, a fé tem o coração simples e sincero. O conhecimento humano "permanece dentro dos limites da natureza" enquanto a fé "faz a sua jornada além da natureza" (254). Ou seja, o conhecimento humano é uma condição puramente natural, trabalhando dentro de limites naturais, enquanto a fé é uma condição supranatural. Do mesmo modo, o conhecimento humano é incapaz de fazer qualquer coisa sem a matéria; move-se num mundo material, enquanto a fé tem autoridade, por possuir a semelhança de Deus, para fazer uma nova criação (p.254). O conhecimento humano não se atreve nem deseja ultrapassar os limites da natureza, enquanto a fé "os transgride com autoridade" (p.255). Isto é demonstrado pela vida de todos os santos que, pelo poder da fé, "adentraram em chamas e refrearam o poder ardente do fogo, caminhando ilesos pelo meio dele, pisando no fundo do mar como em terra firme" (p.255). E todas essas coisas que a fé faz estão acima da natureza e são contrárias aos caminhos do conhecimento humano. O conhecimento humano sempre busca meios para "salvaguardar aqueles que o adquiriram", isto é, sempre toma medidas protetoras e busca proteger o homem por meios humanos. Mas a fé entrega isso completamente a Deus. "O homem que ora com fé nunca faz uso, ou está empenhado em métodos e meios" (p.255). O conhecimento humano não dá início a um trabalho sem ter examinado como vai acabar, enquanto a fé diz: "Tudo é possível ao que crê, porque para Deus nada é impossível" (p.256).

É verdadeiro, de acordo com São Isaac, que o conhecimento humano não é deficiente, mas a fé é mais elevada (p.256). O conhecimento é aperfeiçoado pela fé, uma vez que "o conhecimento é um passo pelo qual o homem pode ascender até a elevada estatura da fé" (p.257). Quando a fé chega, o que está em parte é abolido. Então "é pela nossa fé que aprendemos aquelas coisas que não podem ser compreendidas pela investigação e poder do conhecimento" (p.257). Todas as obras de retidão que são virtudes, isto é, o jejum, a esmola, a vigília, a santidade e todo o "resto das obras realizadas com o corpo" e todas aquelas que são realizados na alma, isto é, o amor ao próximo , a humildade de coração, o perdão "aos que pecaram", a lembrança das coisas boas, a investigação dos mistérios escondidos nas Escrituras, a ocupação da mente com as boas obras, o controle das paixões da alma e o restante dessas virtudes, "todas essas requerem conhecimento". Conhecimento "as guardam e põe ordem". E todas estas coisas são passos pelos quais a alma ascende "para alturas mais elevadas da fé". No entanto, "o modo de vida da fé é mais exaltado do que o trabalho da virtude, e não é o trabalho, mas o descanso perfeito, a consolação, que é realizado no coração e dentro da alma" (p.256-7).

Todas estas coisas indicam que, segundo os ensinamentos de São Isaac e dos outros santos Padres, a fé é mais elevada do que o conhecimento humano, mais elevada até mesmo que o conhecimento adquirido pela prática da virtude. Pois a fé é uma condição carismática, uma comunhão com Deus; é "a compreensão e visão do coração"; é a vida que se desenvolve na alma com a vinda da luz da graça divina. Na seção seguinte, no ensinamento de São Gregório Palamas, veremos esse conhecimento de Deus, que é verdadeiramente uma "comunhão no ser", comunhão e união do homem com Deus. Assim, portanto, é um conhecimento mais elevado do que qualquer conhecimento humano, mesmo mais elevado que o conhecimento adquirido através da prática das virtudes, pois com ele encontramos o próprio Cristo, que está escondido nas profundezas dos mandamentos.

São Isaac, o Sírio, fala de três tipos de conhecimento. Examinemos como eles diferem, pois penso que isso nos mostrará como a tradição ortodoxa difere da tradição cultural humana, como o conhecimento divino difere do conhecimento humano.

Existem três caminhos concebíveis em que o conhecimento ascende e descende. Esses caminhos são corpo, alma e espírito (p.258). Na verdade, quando os Padres falam de corpo, alma e espírito, eles não querem dizer as três partes do homem, mas pela palavra "espírito" querem dizer o dom da graça, a graça divina com a qual o homem é abençoado. Sem a graça de Deus, é dito que o homem é um homem de alma ou da carne, enquanto que com a presença da graça ele é chamado espiritual. Embora a natureza do conhecimento seja uma só, ela é refinada e muda seus modos de acordo com esses reinos inteligíveis e sensíveis (p.258). Portanto, assim como existem três modos inteligíveis e sensíveis: corpo, alma e espírito, também existem três tipos de conhecimento relacionados a eles. De acordo com o tipo de conhecimento que o homem possui, ele mostra seu progresso espiritual e sua condição espiritual. Além disso, o tipo de conhecimento que alguém tem é uma indicação de sua purificação e cura. Aquele cuja alma é enferma tem conhecimento corporal, enquanto aquele que está sendo curado tem conhecimento da alma, e aquele que foi curado tem conhecimento espiritual. Este último conhece os mistérios do Espírito, que são desconhecidos e incompreensíveis para o homem da carne.

O primeiro conhecimento é adquirido pelo constante estudo e diligência na aprendizagem, o segundo conhecimento vem de um modo de vida puro e bom e da fé da mente, e o terceiro conhecimento "é atribuído à fé apenas. Porque pela fé o conhecimento é abolido, as obras chegam ao fim, e o emprego dos sentidos torna-se supérfluo "(p.264).

Examinemos mais analiticamente, com base nos ensinamentos de São Isaac, esses três tipos de conhecimento que indicam a doença ou a saúde da alma do homem.

Primeiro, o conhecimento corporal. Alguns elementos característicos do conhecimento humano conectados aos desejos da carne são a riqueza, a vanglória, o adorno, o descanso corporal e a assiduidade na sabedoria racional, tal como é apropriado para lidar com mundo e que imagina as novidades das invenções, as artes e as ciências (p.258). Este conhecimento é oposto à fé, como já explicamos antes, porque pensa que "todas as coisas são para sua própria providência" (p.258). Sabedoria e conhecimento das coisas deste mundo sem os outros dois tipos de conhecimento são inúteis e criam muitos problemas para o homem. Este conhecimento é superficial e grosseiro, pois está "desprovido de toda a preocupação com Deus" (p.258). Sua preocupação é apenas sobre este mundo, e por ser controlado pelo corpo, "introduz na mente uma impotência irracional" (p.258).

A maioria dos homens de nosso tempo, com almas enfermas, possui esse conhecimento e o cultiva continuamente. Toda a civilização contemporânea, que cria muitas anomalias de alma e corpo, está neste estado. Portanto, essa unilateralidade do conhecimento cria muitos problemas. Assim ão Isaac os descreve: O homem de conhecimento corporal é uma presa da fraqueza, tristeza, desespero, medo dos demônios, trepidação diante dos homens, rumores de ladrões e relatos de assassinatos, ansiedade por doenças, preocupação com o desejos e falta das necessidades, medo da morte, medo dos sofrimentos, dos animais selvagens e de outras coisas semelhantes que compõem o mar da vida presente (p. 258). O homem que possui este conhecimento humano e corporal não sabe abandonar-se à misericórdia de Deus, mas tenta, a seu modo, resolver os vários problemas. Mas quando ele não consegue encontrar soluções, por diferentes razões, então ele "rivaliza contra outros homens como se impedissem e se opusessem" a este conhecimento (p.258). Ele traz discórdia entre os homens porque os outros impedem a posse dos bens do conhecimento corporal.

Esse conhecimento corporal, cuidado mundano, erradica completamente o amor. Faz com que se investigue os pequenos pecados e erros dos outros, suas causas, suas fraquezas, faz dogmatizar e opor-se às palavras dos outros, a pessoa torna-se astucioso em todas as ações e inventa maneiras de desonrar as pessoas. Esse conhecimento contém presunção e orgulho (p.259).

Vemos claramente que o conhecimento corporal é característico da civilização contemporânea. Com intuição profética, São Isaac apresenta as causas e os objetivos deste homem carnal, descreve sua luta e angústia, e também apresenta os espantosos resultados desse conhecimento corporal. A confusão das relações pessoais, a falta de amor, obstinação e astúcia em todas as ações são as coisas que definem o homem contemporâneo que está doente na alma, longe de Deus.

O segundo, o conhecimento da alma. Quando um homem renuncia ao primeiro conhecimento corporal e carnal e se volta para os desejos e conversas da alma, então todas as boas ações do conhecimento da alma seguem. Estes são o jejum, a oração, a misericórdia, a leitura das Escrituras, os modos de virtude, a batalha contra as paixões, e assim por diante (p.258). Todas estas obras são aperfeiçoadas pelo Espírito Santo. Elas não acontecem pelo poder do homem, mas pelo trabalho conjunto do homem e do Espírito Santo. Há etapas na aquisição do conhecimento. O segundo grau de conhecimento é aperfeiçoado "quando é lançado o fundamento de sua ação ao afastar-se dos homens, na leitura das Escrituras e na oração" (p.260). Ou seja, o possuidor deste conhecimento da alma vive na quietude, com tudo o que implica, como descrevemos no capítulo anterior. Ele ora a Deus incessantemente e estuda as Escrituras nesta santa atmosfera de quietude para alimentar sua alma, não para aprender as palavras de Deus por curiosidade. Esta categoria inclui aquelas pessoas que estão sendo curadas de úlceras psíquicas e das feridas de sua alma. Esta cura oferece um conhecimento que pode ser chamado de fase preliminar e ante-sala do outro conhecimento espiritual, que a vinda da graça de Deus proporcionará no coração do homem.

O terceiro, o conhecimento espiritual. Quando o conhecimento do homem se eleva acima das preocupações mundanas e começa a ver interiormente "o que está escondido dos olhos" e quando despreza as coisas "de onde surge a perversidade das paixões" e se estende além em seu desejo pelas promessas da era por vir e em sua busca nos mistérios ocultos, "então a fé consome o conhecimento, o converte e o gera de novo, de modo que ele se torna completamente e plenamente espírito" (p.261).

Então pode-se voar aos locais dos anjos incorpóreos; conhece-se os mistérios espirituais, os governos do espiritual e do corpóreo. Ou seja, conhece os princípios interiores dos seres. Então os sentidos internos despertam e a alma recebe a ressurreição que dá a garantia da futura ressurreição dos homens. São Isaac, que possuía esse conhecimento espiritual, que é a vida da fé, escreveu: "Então pode-se elevar-se nos reinos dos incorpóreos e tocar as profundezas do mar insondável, refletindo sobre as maravilhosas e divinas obras do governo de Deus das criaturas inteligíveis e corpóreas. Busca-se os mistérios espirituais que são percebidos pelo simples e sutil nous. Então os sentidos internos despertam para o espiritual, de acordo com a ordem que será na vida imortal e incorruptível. Pois desde agora recebeu, como se fosse num mistério, a ressurreição inteligível como verdadeiro testemunho da renovação universal de todas as coisas" (p. 261).

Este conhecimento foi alcançado por todos os santos de Deus, como Moisés, Davi, Isaías, o apóstolo Pedro, o apóstolo Paulo e todos os santos que foram considerados dignos deste conhecimento perfeito, "na medida possível para a natureza humana" (p. 259). Na realidade, esse conhecimento vem da visão de Deus e da luz incriada, das revelações divinas ou, como coloca São Isaac, "por diversas contemplações e revelações divinas, pela visão sublime das coisas espirituais e pelos mistérios inefáveis..." (P.259). Então o conhecimento é consumido por essas visões de Deus e a pessoa sente que ela é pó e cinzas (p.259). Adquire-se o estado abençoado de humildade e simplicidade. Assim, o conhecimento espiritual, ou seja, o conhecimento de Deus, é o fruto da theoria. Ele é recebido pela pessoa que progrediu do conhecimento carnal até o da alma e daí para o conhecimento espiritual.

Resumidamente, pode-se dizer que o primeiro conhecimento "torna a alma fria às obras que vão em busca de Deus". O segundo conhecimento aquece a alma ao curso veloz "no nível da fé". O terceiro conhecimento é o descanso do trabalho, "que é o tipo da era vindoura, pois a alma se deleita apenas na meditação sobre os mistérios dos bens vindouros" (p.262).

Este ensinamento de São Isaac é muito relevante para o assunto que estamos tratando, pela seguinte razão. No começo do livro mencionamos que os membros da Igreja não são divididos em bons e maus ou morais e imorais, fazendo da ética humana o critério, mas nos doentes na alma, os em processo de cura e os curados. Precisamente estas três categorias correspondem aos três graus de conhecimento. Aqueles cuja alma está doente são pessoas de conhecimento corporal e mundano, aqueles que estão sendo curados são aqueles que em diferentes graus estão adquirindo a sabedoria e conhecimento da alma, e aqueles curados são os santos de Deus, que possuem conhecimento espiritual, o verdadeiro conhecimento de Deus. A maioria das pessoas de nosso tempo, que estão doentes de alma porque não sabem nada do nous e do coração, estão no primeiro conhecimento corporal e carnal. Outros pertencem ao segundo conhecimento, porque estão lutando para serem curados por meio de todo o método ascético disponível na Igreja Ortodoxa. E os santos, que ainda hoje existem, pertencem ao terceiro conhecimento, pois foram curados de suas enfermidades e assim adquiriram conhecimento de Deus.


2. Conhecimento de Deus segundo São Gregório Palamas

Agora que explicamos o ensinamento de São Isaac, o Sírio sobre os três graus de conhecimento, podemos seguir para o conhecimento de Deus de acordo com o Santo atonita Gregório Palamas. Quando uma pessoa ascende do conhecimento corporal para o conhecimento da alma e daí para o conhecimento espiritual, então ela vê Deus e possui o conhecimento de Deus, que é a sua salvação. O conhecimento de Deus, como será explicado mais adiante, não é intelectual, mas existencial. Ou seja, todo o ser torna-se pleno desse conhecimento de Deus. Mas, para alcançá-lo, o coração deve ter sido purificado, ou seja, a alma, o nous e o coração devem ter sido curados. "Bem-aventurados os puros de coração, porque verão a Deus" (Mt 5,8).

Vejamos as coisas mais analiticamente.

Como indiquei, Barlaam insistia que o conhecimento de Deus não depende da visão de Deus, mas do entendimento da própria pessoa. Ele afirmava que podemos adquirir o conhecimento de Deus através da filosofia e, portanto, considerava que os profetas e apóstolos que viram a luz incriada, estavam abaixo dos filósofos. Ele chamou a luz incriada de sensorial, criada e "inferior à nossa compreensão". No entanto, São Gregório Palamas, portador da Tradição e homem de revelação, defendia a visão oposta. Em sua teologia ele apresentou o ensinamento da Igreja de que a luz incriada, isto é, a visão de Deus, não é simplesmente uma visão simbólica, nem sensorial e criada, nem inferior à compreensão, mas é a divinização. Através da deificação, o homem é considerado digno de ver Deus. E essa deificação não é um estado abstrato, mas uma união do homem com Deus. Ou seja, o homem que contempla a luz incriada a vê porque está unido a Deus. Ele a vê com seus olhos interiores, e também com seus olhos corporais, que, no entanto, foram modificados pela ação de Deus. Consequentemente a theoria é união com Deus. E esta união é conhecimento de Deus. Neste momento é concedido conhecimento de Deus, que está além do conhecimento humano e além dos sentidos.

São Gregório explica toda esta teologia em vários lugares ao longo de seus escritos. Mas uma vez que não é nossa intenção neste capítulo fazer uma exposição sistemática de todo o seu ensinamento sobre o conhecimento de Deus, limitar-nos-emos a analisar o ponto central, como é apresentado em sua obra básica "Sobre o Santos Hesicastas", conhecida como as Tríadas. Novamente, devemos acrescentar que não apresentaremos todo o ensinamento tal como está exposto em tal livro, mas apenas os pontos centrais. Após cada citação, daremos a referência.

Eis aqui uma passagem característica na qual ele apresenta brevemente este ensinamento: "Aquele que purificou sua alma de toda conexão com as coisas deste mundo, que se desprendeu de tudo por guardar os mandamentos e pela impassibilidade que isso traz e que avançou além de toda a atividade cognitiva através da oração contínua, sincera e imaterial, e que foi abundantemente iluminado pela luz inacessível em uma união inconcebível, só ele, tornando-se luz, contemplando pela luz e contemplando a luz, na visão e desfrute desta luz, reconhece verdadeiramente que Deus é transcendentalmente radiante e além da compreensão; ele glorifica a Deus não somente além do poder humano de entendimento de seu nous, pois muitas coisas criadas estão além disso, mas além até mesmo dessa união admirável que é o único meio pelo qual o nous é unido com o que está além das coisas inteligíveis, "imitando divinamente os nouses supracelestiais" (2,3,57).

Encontramos o ensinamento central de São Gregório nesta passagem. Para alcançar a visão da luz incriada, é necessário cortar toda conexão entre a alma e o que está abaixo, desapegar-se de tudo, mantendo os mandamentos de Cristo e através da impassibilidade que disso deriva, deve-se transcender toda atividade cognitiva "através da oração contínua, sincera e imaterial". Portanto, deve-se ter sido já curado, por manter os mandamentos de Cristo e ter liberto sua alma de toda conexão pecaminosa com as coisas criadas. Tal pessoa é iluminada pela luz inacessível "abundantemente através de uma união inconcebível". Ele vê Deus através da união. Assim ele se torna luz e vê pela luz. Vendo a luz incriada, reconhece Deus e adquire conhecimento Dele, porque agora "reconhece verdadeiramente que Deus está além da natureza e além da compreensão".

São Gregório também desenvolve este ensinamento em outras partes nas Tríadas.

A visão de Deus, theoria da luz incriada, não é uma visão sensível, mas a deificação do homem. Falando da visão de Deus de Moisés "face-a-face e não em enigmas", ele recorda a passagem em São Máximo, o Confessor, que diz: "A deificação é uma iluminação direta e enhypostatica que não tem começo, mas que aparece naqueles dignos como algo que ultrapassa a sua compreensão. É, de fato, uma união mística com Deus, além do nous e da razão, na era em que as criaturas não conhecerão mais a corrupção" (3,1,28; CWS p.84). Assim, a visão da luz incriada é a deificação do homem. Ele vê Deus através da deificação e não através do cultivo da inteligência. A visão da luz incriada é chamada de dom deificante. Não é um dom da natureza humana criada, mas do Espírito Santo." Assim, o dom deificante do Espírito é uma luz misteriosa que transforma em luz aqueles que recebem a sua riqueza. Ele não só os enche com a luz eterna, mas também lhes concede o conhecimento e a vida apropriada a Deus" (3,1,35; CWS p .90). Assim, a visão de Deus não é exterior, mas provém da deificação (2,3,25).

Esta deificação é união e comunhão com Deus. De acordo com São Gregório, "a visão da luz incriada não é simplesmente abstração e negação, é uma união e uma divinização que ocorre misticamente e inefavelmente pela graça de Deus, após o despojamento de tudo daqui embaixo que se imprime no nous, ou melhor, após a cessação de toda atividade noética; é algo que vai além da abstração "(1,3,17; CWS p.34f). A contemplação da luz incriada ocorre "pela comunhão divinizante do Espírito" (1,3,5; CWS p.33). "Portanto, a contemplação desta luz é uma união, mesmo que ela não seja resistida pelo imperfeito: mas, por acaso, é a união com esta luz outra coisa senão uma visão?" (2,3,36, CWS p.65).

São Gregório fala de êxtase. Mas este êxtase, no ensinamento patrístico, não tem nada a ver com o êxtase da Pítia e das outras religiões. O êxtase vem quando, em oração, o nous abandona toda conexão com as coisas criadas: primeiro "com tudo perverso e mau, então com as coisas neutras" (2,3,35, CWS p.65). O êxtase é principalmente a retirada das opiniões do mundo e da carne. Com oração sincera o nous "abandona todas as coisas criadas" (2,3,35, CWS p.65). Este êxtase é mais elevado que a teologia abstrata, isto é, que a teologia racional, e pertence somente àqueles que alcançaram a impassibilidade. Mas ainda não é a união. Ou seja, o êxtase, que é a oração incessante do nous, em que a pessoa tem lembrança contínua de Deus e não tem relação com o "mundo do pecado" ainda não é a união com Deus. Esta união ocorre quando o Paráclito "ilumina desde o alto o homem que alcança em oração o estágio que é superior às mais elevadas possibilidades naturais e que espera a promessa do Pai e que por Sua revelação o arrebata à contemplação da luz "(2,3,35, CWS p.65). A iluminação por Deus é o que mostra Sua união com o homem.

Visão, deificação e união com Deus são as coisas que oferecem ao homem o conhecimento existencial de Deus. Assim o homem possui verdadeiro conhecimento de Deus. O dom deificante do Espírito Santo, que é uma luz misteriosa, transforma em luz divina aqueles que a alcançaram e não apenas os preenche de luz eterna, "mas também lhes concede um conhecimento e uma vida apropriada a Deus" (3,1 , 35, CWS p.89). Neste estado uma pessoa possui o conhecimento de Deus. Em resposta ao ensinamento de Barlaam de que Deus é conhecido pelos maiores contempladores, os filósofos, e que o conhecimento de Deus transmitido "por iluminação noética ... não é de modo algum algo verdadeiro" (2, 3, 78), São Gregório Palamas declara: "Deus se faz conhecido não só por tudo o que é, mas também pelo que não é, pela transcendência, isto é, por coisas não criadas, e também por uma luz eterna que transcende todos os seres". Esse conhecimento, diz ele, é oferecido hoje como uma espécie de sinal para aqueles que são dignos dele e que "ilumina-os infinitamente na era interminável". É justamente por isso que a visão dos santos de Deus é verdadeira, "e aquele que a chama de falsa desviou-se do divino conhecimento de Deus" (2,3,78). Assim, quem ignora e despreza a visão de Deus, que oferece o verdadeiro conhecimento é, na realidade, ignorante de Deus.


Essas coisas mostram que a visão de Deus, a deificação, a união e o conhecimento de Deus estão intimamente interligados. Esses não podem ser entendidos separados uns dos outros. Romper esta unidade leva o homem para mais longe do conhecimento de Deus. A base da epistemologia ortodoxa é a iluminação e a revelação de Deus no interior do coração purificado do homem.

Como vimos, o conhecimento de Deus está além do conhecimento humano. A visão da luz incriada ultrapassa toda a atividade epistemológica e está "além da visão e do conhecimento" (2,3,50). Uma vez que a visão da luz incriada é oferecida aos corações dos fiéis e perfeitos, é por isso que "é superior à luz do conhecimento" (2,3,18; CWS p.63). E não só é superior à luz do conhecimento humano "dos estudos helênicos", mas também a luz desta theoria difere da "luz que vem das Sagradas Escrituras", pois a luz das Escrituras pode ser comparada a "uma lâmpada que brilha num lugar obscuro, enquanto a visão da luz incriada se assemelha à estrela da manhã que brilha no dia, isto é, o sol "(2,3,18; CWS p.63). A graça da deificação transcende assim a natureza, a virtude e o conhecimento humano (3, 1, 27).

A visão da luz incriada e o conhecimento que dela advém não são um desdobramento do poder racional, não são a perfeição da natureza racional, como afirmou Barlaam, mas são superiores à razão. Trata-se do conhecimento concedido por Deus aos puros de coração. Qualquer um que afirma que o dom deificação é um desenvolvimento da natureza racional se coloca em oposição ao Evangelho de Cristo. Se a contemplação fosse um dom natural, então todas as pessoas deveriam ser deuses, umas mais e outras menos. Mas "os santos deificados transcendem a natureza", eles são engendrados por Deus, Deus lhes deu poder para se tornarem "filhos de Deus" (3, 30, CWS p.85).

A visão da luz incriada, que oferece o conhecimento de Deus ao homem, é sensorial e suprasensorial. Os olhos do corpo são remodelados, assim vêem a luz incriada, "esta luz misteriosa, inacessível, imaterial, incriada, deificante, eterna", este "esplendor da Natureza Divina, glória da divindade,  beleza do reino celestial" (3, 1, 22, CWS p.80). Palamas pergunta: "Você vê que a luz é inacessível aos sentidos que não estão transformados pelo Espírito?" (2, 3, 22). São Máximo, cujo ensino é citado por São Gregório, diz que os Apóstolos viram a Luz incriada "por uma transformação da atividade de seus sentidos, produzida neles pelo Espírito" (2.3.22).

A visão da Luz incriada e o conhecimento que dela advém transcendem não só a natureza e o conhecimento humano, mas também a virtude. A virtude e a imitação de Deus nos prepara para a união divina, mas a própria união misteriosa é efetuada pela graça (3,1,27, CWS p.83).

Assim, a deificação, que é o objetivo da vida espiritual, é uma manifestação de Deus no coração puro do homem. Esta visão da Luz incriada é o que cria deleite espiritual na alma. Pois, de acordo com São Gregório, a evidência dessa luz é que a alma deixa de entregar-se a prazeres e paixões falsas, e que adquire paz e quietude de pensamentos, descanso e alegria espiritual, desprezo pela glória humana, humildade unida com júbilo secreto, ódio ao mundo, amor às coisas celestiais, ou melhor, amor ao Deus do Céu apenas, e visão de luz incriada, mesmo que os olhos sejam cobertos ou arrancados (3,1,36;CWS p. 90).

Pelo que foi dito é claro que o fim da cura do homem é a visão da luz incriada. Mas, uma vez que neste capítulo estamos falando sobre theoria, podemos também olhar para Palamas ensinando que há muitos graus de theoria. Ele diz que a theoria tem um início, e as coisas que seguem a partir deste início diferem em graus de escuridão ou clareza, mas nunca há um fim, pois seu progresso, como o do arrebatamento na revelação, é infinito. A iluminação é uma coisa e a visão contínua da luz é outra, e ainda outra é a visão das coisas nessa luz pela qual até as coisas distantes são acessíveis aos olhos, e o futuro é mostrado como já ocorrido (2,3,35; CWS P.65). Portanto, há graus de theoria e, com ele, graus de conhecimento.

Neste ponto, podemos também observar o ensino de São Pedro de Damasco sobre os oito estágios da theoria (Philokalia 3,108). Os sete primeiros pertencem a esta era, enquanto o oitavo pertence à era por vir. A primeira theoria é o conhecimento das provações e tribulações desta vida. A segunda é "conhecimento de nossas próprias falhas e da generosidade de Deus". A terceira é o conhecimento das coisas terríveis antes e depois da morte. A quarta é a profunda compreensão da vida liderada por nosso Senhor Jesus neste mundo e de Seus discípulos e os outros santos, ou seja, as palavras e ações dos mártires e dos santos Padres. A quinta é conhecimento da natureza e fluxo das coisas. A sexta é a theoria de seres criados, ou conhecimento e compreensão da criação visível de Deus. A sétima é a compreensão da criação espiritual de Deus, isto é, dos anjos. A oitava é conhecimento acerca de Deus, ou o que chamamos de "teologia".

Consequentemente, a theoria tem muitos estágios e graus, e muitos devem vir antes da visão da luz incriada, que é "a beleza da era por vir", "o alimento dos céus". Entre os graus da theoria estão a lembrança da morte, que é um presente de Deus, a oração incessante, a inspiração para manter plenamente os mandamentos de Cristo, o conhecimento da nossa pobreza espiritual, isto é, a compreensão de nossos pecados e paixões e o arrependimento que segue. Tudo isso ocorre através da operação da graça divina. Certamente, a theoria perfeita é a visão da luz incriada, que em si mesma é diferenciada em visão e visão contínua, como diz Palamas (3,1,30).

Assim, a purificação que acontece pela graça de Deus cria as pré-condições necessárias para alcançar a theoria que é a comunhão com Deus, a deificação do homem e o conhecimento de Deus. O método ascético da Igreja conduz a este ponto. Não se baseia em critérios humanos e não visa tornar a pessoa "legal e boa", mas curá-la perfeitamente e para que alcance a comunhão com Deus. Enquanto um homem está longe da comunhão e união com Deus, ele ainda não alcançou sua salvação. A pessoa espiritualmente treinada que vê a luz incriada, na linguagem dos Padres, diz-se que foi "deificada". Esta expressão é usada por São Dionísios, a Areopagita, São João de Damasco e, repetidamente, como vimos, por São Gregório Palamas (3,1,30; CWS p.85f).

A cura da alma, do nous e do nosso coração conduz à visão de Deus e faz com que conheçamos a vida divina. Este conhecimento é a salvação do homem.


Devemos orar fervorosamente para que Deus nos conceda alcançar esse conhecimento de Deus. A exortação é clara:

"Vem, vamos subir o monte do Senhor,
até a casa de nosso Deus,
e vejamos a glória da Sua transfiguração,
glória do unigênito do Pai.
Deixe-nos receber luz de Sua luz,
e com espíritos elevados
Deixe-nos para sempre cantar louvores a Trindade consubstancial ".

Aqui nos levantamos e cantamos:

"Te transfigurastes no monte, ó Cristo, nosso Deus, mostrando a tua glória aos teus discípulos, na medida em que puderam suportá-la. Pelas intercessões da Mãe de Deus, faz a tua luz eterna também brilhar sobre nós, pecadores, ó Doador da luz, glória a Ti. "

(Festa da Transfiguração, Festal Menaion p.475-477)



do livro Orthodox Psychotherapy pelo Metropolita Hierotheos de Nafpaktos.